Debat Semalam.

Alhamdulillah..semalam sempat aku meluangkan masa menonton debat antara Datuk Ahmad Shabery Cheek dan Datuk Seri Anwar ibrahim yang dikatakan ala debat pilihanraya presiden AS. Tahniah diucapkan kepada Datuk Shabery atas keterbukaan beliau sejak menjawat jawatan Menteri Penerangan. Bermula dengan slot blog, kemudiaannya dengan siaran lansung di parlimen dan yang terkini kesudiaan beliau untuk berdebat dengan Datuk Seri Anwar.

Cuma aku agak kecewa dengan perubahan di saat akhir penganjur yang memendekkan tempoh debat dari 90 minit kepada 60 minit. Ditambah pula dengan penukaran siaran stesen tv dari RTM kepada TV9, Astro Awani dan Bernama TV. Perubahan ini besar impaknya kerana pasti kawasan yang belum mendapat siaran TV9 seperti di pantai timur semenanjung dan pantai timur Malaysia pasti tidak berpeluang menonton debat bersejarah semalam. Melainkan mereka melanggan Astro atau mempunyai sambungan internet.

Bagi aku kedua-dua merupakan orator. Masing-masing mampu mencurahkan idea dan alasan dalam merasionalkan keputudan yang di ambil oleh pihak-pihak yang diwakili mereka. Hanya rakyat yang dapat menilai isi kandungan debat mereka semalam dan menentukan siapa yang benar-benar ikhlas dalam memperjuangkan nasib mereka.

Cuma yang mahu aku coretkan di sini adalah beberapa kesilapan yang amat jelas aku perhatikan sewaktu Datuk Ahmad Shabery menyampaikan hujah beliau semalam.

Bagi aku kesilapan paling besar beliau adalah menyerang peribadi lawan dengan mengungkitkan kisah-kisah lalu. Aku yakin semua yang menonton dapat mendengar dengan jelas serangan-serangan yang ditujukan kepada Datuk Seri Anwar dimana serangan itu sama sekali tidak berkaitan lansung dengan isu harga minyak.

Dan apa yang lebih menyedihkan adalah kegagalan beliau untuk menjawab soalan yang dikemukakan saudara Zulkifli Sulong. Sebaliknya beliau memilih untuk menruskan serangan terhadap Datuk Seri Anwar daripada mengemukakan langkah-langkah yang bakal diambil oleh kerajaan untuk membelanjakan wang 13 billion yang diperolehi hasil kenaikan harga minyak.

Kegagalan beliau untuk menutup setiap hujah beliau dengan baik juga amat mengecewakan. Ketika loceng dibunyikan beliau masih rancak mengutarakan hujahnya dan akhirnya terpaksa berhenti dengan tiba-tiba tanpa menutup hujah.

Berbeza sama sekali dengan Datuk Seri Anwar. ‘Timing’ beliau cukup baik. Masa digunakan dengan sebaik-baiknya oleh beliau untuk menerangkan idea-ideanya dan ditutup dengan baik tanpa tergesa-gesa untuk berhenti dengan tiba-tiba.

Pemilihan ahli panel juga memainkan peranan yang cukup penting. Datuk Nordin Kardi sememangnya seorang ahli akademik dan mempunyai pengetahuan yang luas. Tapi ini tidak bermakna beliau orang yang terbaik untuk menanyakan soalan kepada Datuk Seri Anwar. Kegagalan beliau untuk menanyakan soalan dengan baik telah diambil kesempatan sebaik mungkin oleh Datuk Seri Anwar. Kontra antara mereka begitu jelas kelihatan dan semestinya ia sekali lagi menyerlahkan kebolehan Datuk Seri Anwar dalam mematikan sama sekali soalan yang disampaikan beliau.

Berbeza dengan Saudara Zulkifli Sulong. Editor akhbar Siasah itu mampu menyampaikan soalan dengan baik walaupun tidak sama sekali dijawab oleh Datuk Shabery. Dan beliau juga tegas apabila membantah bila mana soalan yang dikemukakan beliau tidak dijawab.

Sesi penggulungan juga amat penting bagi aku. Malangnya, Datuk Ahmad Shabery gagal menyimpulkannya dengan baik dalam merasionalkan tindakan kerajaan menaikkan harga minyak. Tetapi beliau masih memilih untuk melakukan serangan kepada Datuk Seri Anwar. Berbeza juga dengan Datuk Seri Anwar. Beliau tahu apa yang patut diperkatakan pada sesi penggulungan. Beliau menekankan sekali lagi betapa parah krisis ini dan betapa pentingnya kebajikan rakyat dijaga.

Aku harap debat seperti ini tidak mati di sini. Moga selepas ini lebih ramai pihak yang berani untuk tampil dan mengadakan debat sebegini. Masih banyak lagi isu yang boleh kita bincangkan. Bukannya isu minyak sahaja yang penting kepada rakyat.

Debat semalam walaupun tidak panjang seperti debat pilihanraya presiden AS, ia lebih bermakna jika mahu dibandingkan dengan debat YB-YB di perlimen yang masih tidak berubah. Walaupun tidak mampu mencapi apa-apa resolusi seperti di parlimen, debat semalam berjalan dengan suasana tenang tanpa ada pihak yang mengeluarkan perkataan-perkataan yang tak sepatutnya seperti yang sering berlaku di dewan parlimen.

Sejarah Diri Sendiri

Salam

Buku The Unmaking of Malaysia ditulis berdasarkan pengalaman peribadi penulisnya, Ahmad Mustapha Hassan sepanjang berkhidmat dibawah kedua-dua bekas pemimpin no 1 negara itu. Aku baru sahaja menghabiskan beberapa helaian di bahagian hadapan buku ini.

Cuma aku tertarik degan pendapat penulis didalam kata-kata aluan beliau tentang budaya menulis atau mencatat pengalaman peribadi yang agak rendah dikalangan rakyat Malaysia. Hanya beberapa tokoh sahaja yang berani tampil untuk berkongsi kisah perjalanan atau peristiwa penting hidup mereka seperti Kassim Ahmad, Syed Hussin Ali Rashid Maidin dan Shamsiah Fakeh.

Di barat terutamanya AS, personaliti politik biasanya akan keluar dengan autobiografi masing-masing yang menceritakan liku-liku kejayaan dan kegagalan dalam hidup mereka. Lihat sahaja hasil tulisan Malcolm X, Bill Clinton, Hillary Clinton, atau Colin Powell. Bukan sahaja ahli politik, malah ahli sukan dan selebriti hiburan ramai yang tampil dengan autobiografi masing-masing.

Di Malaysia menulis kisah perjalanan hidup sememangnya bukan satu budaya. Jangan harapkan personaliti sukan untuk berkongsi kisah hidup mereka, malah para pemimpin negara sendiri ramai yang belum tampil dengan autobiografi masing-masing. Mana dia hasil tulisan Tun Dr Mahathir mengenai kisah hidupnya seanjang 22 tahun mencorak negara ini? Mana dia kisah jatuh bangun perjuangan Datuk Seri Anwar Ibrahim? (sekadar mengangkat dua nama besar ini sahaja)

Menurut penulis buku ini, ada 3 sebab bagi beliau mengapa rakyat Malaysia sukar untuk berkongsi kisah hidup atau pengalaman mereka. Sebab pertama, orang kita kurang gemar untuk menulis dan mengeluarkan pandangan yang jujur kerana takut pandangan mereka itu akan melukakan orang lain. Sebab kedua, orang kita teramat sibuk dengan kerja. Dan sebab ketiga, memang bukan budaya orang kita untuk mengeluarkan pandangan, perasaan atau pengalaman mereka.

Sebab yang pertama aku akui ada kebenarannya kerana aku sendiripun kadang-kadang mengelakkan diri untuk menulis perkara-perkara yang aku rasa tak betul di sekeliling aku kerana mahu menjaga hati keluarga dan kawan-kawan. Mungkin selepas ini aku perlu lebih kritikal.

Cuma aku terasa antara punca kurang individu yang menerbitkan autobiografi atau pengalaman hidup di Malaysia adalah kerana kurangnya permintaan atau pembeli spesis buku sebegini. Mungkin ramai yang merasa tiada banyak faedah yang diperolehi dalam membaca kisah hidup orang lain.

Zaman sekarang dah ada blog untuk merakam dan merekod kisah hidup manusia walaupun tak semua orang menggunakan blog untuk merakam kisah hidup. Blog mungkin satu cara yang baik dalam mendokumentasikan kisah hidup. Tapi sejauh mana terjaminnya tulisan-tulisan manusia di blog? Mampukah server blogspot, wordpess, typepad mahupun friendster blog menympan tulisan kita untuk berpuluh-puluh tahun?

Becakap pasal dokumentasi, dek kerana kebosanan di rumah, aku mengambil peluang ini untuk menyelongkar album gambar, fail-fail dan buku-buku lama. Banyak juga kahzanah yang tersimpan. Buku-buku pelajaran sejak darjah 5, majalah sekolah, sijil-sijil, kertas soalan peperiksaan dan gambar homeroom juga masih elok tersimpan. Tersenyum seorang diri sahaja aku bila melihat semua ini. Aku mula ingat banyak kisah hidup aku sejak daripada darjah 5 lagi. Waktu tu tahun 98. Tahun paling bersejarah sebab macam-macam peristiwa penting berlaku. Tapi aku pun tak berminat nak tulis kisah hidup aku sendiri sebab aku pasti ianya amat mebosankan.Haha.

Sekian Wasallam.

Kisah Adik-Beradik

Kisah ini aku dapat selepas membelek-belek fail-fail lama yang masih dalam simpananku. Ianya merupakan handout yang aku perolehi ketika menyertai satu kem di Intec. Apa yang penting adalah bagi kita untuk menangkap maksud yang tersirat di sebalik kisah ini. Selamat membaca.

————————————————————————————-

Pada suatu hari yang nyaman dengan tiupan angin sepoi-sepoi bahasa, sebuah keluarga besar telah pergi berkelah di tepi pantai. Keluara ini merupakan keluarga yang kaya-raya. Ada tauke balak, tauke minyak, tauke minyak sawit, tauke getah, tauke emas dan sebagainya. Namun, tidak mungkin dalam satu bakul buah itu semuanya elok, pasti ada juga yang busuk.

 

Sebenarnya, kehidupan adik-beradik ini mula goyah selepas bapa mereka dibunuh secara kejam di Turki. Mereka mula betelagah sesame sendiri. Bagi abang-abang yang kaya, mereka melupakan adik-adik yang miskin. Bagi adik-adik yang mula belajar hidup berdikari, maka berusahalah mereka membantu adik-adik yang miskin itu semampunya sambil menempelak abang-abang mereka yang mula lupa diri.

 

Satu hari, semasa keluarga tersebut berkelah, seorang adik perempuan mereka telah diculik dan telah dicabul dengan kejam. Perlakuan ini berlaku didepan khemah abang-abang yang kaya ini. Pencabulan ini dilakukan oleh sekumpulan pendatang haram yang suka membuat kacau kehidupan orang lain. Adik-adik yang lemah ini hanya mampu memandang dengan kesayuan. Tetapi si abang-abang hanya melihat dengan keseronokan adik perempuan mereka dicabul kehormatannya di hadapan khemah mereka sendiri.

 

Tidak lama selepas itu, salah seorang adik lelaki mereka pula telah lemas dihanyut ombak. Salah seorang daripada mereka cuba menyelamatkan si adik yang lemas itu, tetapi dihalang oleh abang atas alasan, marilah bawa berbincang dulu. Jangan terburu-buru, bahaya.

 

Akhirnya, di saat adik perempuan mereka diratah dengan penuh nafsu dan adik lelaki pula hampir kelemasan di tengah lautan, mereka telah duduk berbincnag sambil makan makanan yang mewah-mewah dan minuman yang lazat-lazat.

 

“Tajuk persidangan hari ini adalah, ‘Cara-Cara Menyelamatkan Adik Perempuan Yang Dirogol dan Adik Lelaki Yang Kelamasan’,” begitulah kata si abang sulong selaku pengerusi majlis.

 

Adik-adik yang lebih muda dengan bersemangat hendak terus bergocoh dengan pendatang-pendatang haram tersebut dan juga tanpa menghiraukan keselamatan ingin sahaja terus menyelamatkan adik lelaki itu. Tetapi dengan tenang si abang-abang berkata, “Inilah orang muda, suka sangat ikut perasaan. Cuba hormat sikit orang tua. Kita ambil jalan yang lebih berdiplomasi.”

 

Akhirnya si abang berjumpa dengan ketua pendatang haram tersebut.

 

“Ini resolusi kami. Jangan rogol adik kami lagi. Kalau nak sangat tubuh adik kami pun, cuba hentikan rogol tu dulu. Kita buat gencatan nafsu.”

 

Maka mereka pun berbincang.Sambil berbincang, pencabulan terhadap adik mereka masih berjalan sambil ditonton oleh adik-beradik yang lain. Tentang adik lelaki yang kelemasan, seorang dari mereka cuba mendapatkan bot penyelamat, tapi dihalang oleh abang yang lain.

 

“Hai monyet…senyaplah…pengkhianat!!” Getus si adik yang tidak puas hati kerana bot penyelamat telah dibocorkan oleh abang-abang mereka.

 

Akhirnya adik-beradik berdaraah muda telah diketepikan. Bagi si abang, adik berdarah muda hanya merosakkan keadaan sahaja. Adik-adik yang muda ada dikenakan tindakan undang-undang, dirosakkan khemah dan pelbagai lagi. Manakala adik-adik perempuan muda pula ditakut-takutkan akan hilang kehormatannya. Keadaan semakin genting. Adik-beradik tadi melakukan mesyuarat kononnya tergempar pula. Kali ini mereka agak sepakat.

 

“Kami mengutuk sekkeras-kerasnya tindakan pendatang haram mencabul adik perempuan kami”

 

“Selamatkan adik lelaki kami yang kelemasan”

 

Tetapi mereka hanya memasang banner di sepanjang pantai tersebut, dengan harapan ada orang yang akan membantu mereka. Adik perempuan mereka semakin terus dicabul. Adik-beradddik tadi hanya terus menonton drama cabul-mencabul itu dari dekat selepas bermesyuarat yang kononnya tergempar itu.

 

Adik lelaki mereka pula jika tadi tangannya kelihatan, kini seolah-olah sudah hampir mati. Hanya menunggu malaikat maut datang mengambil nyawa. Lalu diangkatkanlah lagi banner “Selamatkanlah adik kami yang kelemasan” setinggi-tingginya dengan harapan ada orang lain yang membantu.

 

Bila melihat banner itu tidak berkesan, mereka bermesyuarat lagi. Dan mereka mengeluarkan banner yang baru, lebih cantik dan mahal.

 

Adik perempuan terus dinodai. Adik lelaki sudah semakin hanyut di tengah lautan…. Adik-beradik yang lain pula terus bermesyuarat dan bermesyuarat untuk menghasilkan banner dengan wording yang lebih menarik…

 

Suratkhabar Lama

Spending hours to collect old newspapers from my house and my grandpa’s house and burning liters of petrol to drive 30 km back and forth to the nearest recycle center were economically not a profitable action. My grandpa and I were just been paid for RM 18.70 for 140 kg of old newspapers we sold yesterday.

 

Some of my family members were trying to be sarcastic at me by saying that I might be better off if I just dumb or burn them at the back of my house. Or maybe just keep them for my future references. However, these 3 paragraphs from Mr Lester R Brown in his Plan B 3.0 should make us think twice:

 

The market is in many ways an incredible institution. It allocates resources with an efficiency that no central planning body can match and it easily balance supply and demand. The market has some fundamentals weaknesses, however. It does not incorporate into prices the indirect costs of producing goods. It does not value nature’s services properly. And it does not respect the sustainable yield thresholds of natural systems. It also favors the near term over the long term, showing little concern for future generations.

 

One of the best examples of this massive market failure can be seen in the United States, where the gasoline price in mid-2007 was $3 per gallon. But this price reflects only the cost of discovering the oil, pumping it to the surface, refining it into gasoline and delivering the gas to service stations. It overlooks the costs of climate change as well as the costs of tax subsidies to the oil industry (such as cost of depletion allowance), the burgeoning military costs of protecting access to oil in the politically unstable middle east, and the health care cost of treating respiratory illnesses from breathing polluted air.

 

Based on a study by the International Center for Technology Assessment, these costs now total nearly $12 per gallon ($3.17 per liter) of gasoline burned in the United States. If these were added to the $3 cost of the gasoline itself, motorists would pay $15 per gallon for gas at the pump. In reality, burning gasoline is very costly. But the market tells us that it is very cheap.

 

By now, we should be grateful for the price that we have at petrol stations in Malaysia. If the market works really efficient, we would pay for a very high price. So, no need to attend any demonstration, protes whatsoever.

 

We have to admit that the market will never calculate and include the price of the benefits that we would get from recycle. My action might not be a profitable one for some people. But, I do believe it could help lowering the demand of timbers used to produce papers though for an immeasurably small portion. And the market will never consider it when setting the price.

Pemerhatian

Sudah lebih sebulan aku pulang ke Malaysia. Dan selama itu juga blog ini tidak ber’update’. Kebosanan di rumah dan tahap kelajuan internet yang amat mengecewakan membuatkan aku rindu akan West Lafayette.

Selepas hampir dua tahun tidak pulang, memang begitu banyak perubahan yang berlaku secara fizikal yang dialami oleh negeriku, daerahku, kampungku dan keluargaku.

Terengganu sendiri mengalami pembangunan dan perubahan yang begitu pesat. Semua ini sudahku jangka kerana sejak 2006 lagi sudah banyak kerja-kerja pecah tanah dijalankan. Malah perjalanan dari Kuala Berang-KT dahulu tidak lengkap tanpa diselubungi debu-debu yang berterbangan atau lumpur pabila hujan lebat turun. Sekarang, keadaan sudah jauh berbeza. Perjalanan yang dulu mungkin mengambil masa 1 jam kini sudah menjadi 40 minit. Kesesakan yang dulu menjadi lumrah pada tahun 2006 kini boleh dikatakan semakin kurang. Sama ada ianya hasil pembinaan jalan yang baru disekitar Bandar KT dan perancangan trafik yang mampan atau kadar kemasukan kenderaan yang semakin kurang ke pusat Bandar aku pun tak pasti.

Kampungku pula lain ceritanya. Walaupun tak banyak berubah secara fizikal terutamanya kemudahan awam, aku perhati keadaan ekonomi penduduk kampung dah bertambah baik. Hampir setiap rumah sekarang mempunyai sekurang-kurangnya sebuah kereta. Malah boleh dikatakan lebih 50% dari rumah sekitar kampungku mempunyai lebih dari satu kereta. Kebayakan rumah juga sudah mengalami pembesaran atau direnovate. Cuma yang peliknya, statistik kemiskinan negeri tidak menggambarkan keadaan sebenar kampungku.

Malah Masjid di kampungku juga banyak berubah. Dinding dicat baru, karpet yang lama telah ditukat dengan karpet biru, dan sistem pembesar suara juga telah di’upgrade’kan. Malah tabir tempat solat wanita yang lusuh juga telah ditukar dengan tabir kuning keemasan. Cuma agak kecewa sedikit kerana kurangnya buku-buku agama yang boleh dibaca oleh pengunjung masjid. Tetapi, yang lagi banyak bilangannya adalah surat-surat Yasin. Itu dari segi fizikal.

Kalau diceritakan mengenai khutbah jumaat lagi kecewa bagi pihak aku. Khutbah jumaat di West Lafayette bagiku berkali-kali lebih baik. Inilah satu lagi benda yang membuatkan aku rindu akan West Lafayette. Entahlah.. akupun tak pasti bilakah krisis di mimbar jumaat ini akan berakhir. Khutbah jumaat di sini tak ubah seperti dulu. Kebanyakan khutbah yang aku dengar di Masjid kampungku tak mengena dengan masalah yang dialami masyarakat sekeliling dan kebanyakannya isinya hanya lebih kepada propaganda untuk rakyat. Nak buat camne..Inilah sedikit sebanyak kesan daripada politik. Masjid ditempat lain aku harap tidak mengalami perkara yang sama.

Customer service di Malaysia masih tak berubah. Customer service juga membuatkan aku rindu akan West Lafayette. Tak pelik jika orang ramai masih ramai yang enggan memilih pengankutan awam disaat kenaikan harga minyak. Pengalaman aku berada di Lembah Klang selama seminggu dengan bergantung kepada pengangkutan awam memang memeritkan. Kelewatan, kepadatan, dan kepanasan sudah menjadi perkara biasa. Pengalaman yang paling menyakitkan hati adalah sikap sombong kakitangan KTM yang tidak memaklumkan punca atau mengucapkan sebarang kata-kata kemaafan kepada penumpang walaupun train terkandas lebih setengah jam. Situasi di kebanyakan kedai juga tak kurang mengecewakan. Walaupun harga barang sudah naik, layanan diberikan masih di takuk lama. Tidak berkadar lansung sama sekali dengan kenaikan harga barang.

Sebenarnya banyak lagi yang boleh aku kongsi disini. Tapi mungkin ini sahaja yang sesuai. InsyaAllah selepas hari ini aku akan lebih kerap menulis dan coretkan sedikit sebanyak apa yang sesuai untuk sama-sama dikongsi di sini.

Sekian Wasallam