Sedang 4 negeri menerima angin perubahan, Terengganu masih memilih untuk mengekalkan kerajaan sedia ada walaupun PAS Terengganu ketika kempen PRU kelihatan beria-ria benar untuk menawan negeri ini dari menawan Kedah atau Selangor. Berikut adalah beberapa pendapat aku secara peribadi mengapa angin perubahan gagal sampai di Terengganu:
1) Imej PAS Terengganu yang amat buruk di persada politik nasional hasil berita-berita di media arus perdana. PAS Terengganu digambarkan sebagai puak ekstrimis, ganas dan gelojoh. Lihat sahaja bagaimana media memaparkan tindakan mereka menyerang penguatkuasa dalam insiden buang bendera di Batu 6, insiden cabut bendera di Dungun dan tidak lupa juga dengan insiden rusuhan di Batu Buruk. Sehari sebelum mengundi insiden tahan bas di Kuala Ibai telah menjadi tajuk utama berita di TV. Pada hari mengundi pula, rusuhan dan baling batu ke arah bas di Rusila menjadi tajuk utama dan masih menjadi isu sampai ke hari ini.
Aku pasti, tempoh yang agak lama diperlukan oleh PAS Terengganu membetulkan semula tingkah laku penyokong mereka dan memulihkan imej ganas ini di mata rakyat Terengganu.
2) PAS Terengganu terlalu overconfidence dengan mood pengundi dan dan perpecahan yang berlaku dalam UMNO Terengganu sehingga menimbulkan rasa ’sedap duduk’ di kalangan penyokong mereka.
Ini berdasarkan pemerhatian aku di alam maya sahaja. Artikel dan bahan kempen yang berkaitan dengan perpecahan pihak lawan terlalu banyak dan kadang-kadang tumpuan mereka lebih ke arah itu dari mewar-warkan bagaimana PAS Terengganu dapat mentadbir lebih baik dari kerajaan sedia ada.
3) Rakyat Terengganu 95% adalah orang Melayu sedangkan kejayaan BA dalam PRU kali ini lebih dibantu oleh ’swing votes’ dari kaum India dan Cina terutama di Pulau Penang, Perak, Selangor dan Wilayah Persekutuan. Fenomena swing votes yang telah berlaku pada 1999 dikalangan orang melayu Terengganu lebih disabitkan kepada kebosanan rakyat dengan kepimpinan lama. Tetapi swing sebegitu tidak berlaku kali ini.
4) Sifat ‘tawaduk’ PAS Terengganu kurang terserlah. Kadang-kadang mereka dilihat terlalu yakin dan mengenepikan sentimen/perasaan rakyat. Contohnya kenyataan seperti ‘kita akan menang 17 kerusi’, ‘rakyat masih bersama kita’ dan ‘UMNO menang pada 2004 kerana undi hantu’ kadang-kadang membuat rakyat meluat.
Berbeza dengan PAS Kelantan. Tok Guru sendiri merendah diri dengan menyatakan beliau menyerahkan kepada rakyat Kelantan untuk membuat pilihan. Begitu juga dengan tumpuan PAS Kelantan kepada majlis solat hajat dan munajat rakyat. Tumpuan yang lebih kepada majlis sebegini di Kelantan secara tak lansung dapat mengalihkan tumpuan rakyat pada propaganda duniawi UMNO.
5) Imej UMNO Terengganu sendiri yang dilihat berjaya di persada politik nasional. Projek-projek mega yang telah subur di Terengganu digambarkan sebagai satu yang positif walaupun manfaat lansung pada rakyat amat sedikit. Para pemimpin negeri juga digambarkan sebagai dinamik, memandang ke hadapan dan berjiwa rakyat. Lihat sahaja billboards yang terdapat di sekitar Terengganu dan iklan di TV (khabarnya ada iklan khas untuk Terengganu sewaktu kempen). Kebanyakannya memaparkan bagaimana keprihatinan pemimpin dan visi mereka dalam memimpin negeri.
Begitu juga dengan slogan ‘Islam Hadhari terengganu Bestari’, ‘Memahat Sejarah Mencipta Tamadun’, ‘Impianku’ dan Generasi Ulul-Albab’ banyak membantu dalam memberi imej positif di kalangan rakyat terutamanya di kalangan mereka yang kurang terdedah dengan maklumat alternatif. Dalam erti akta lain, publisiti UMNO Terengganu memang first class. Imej korporat yang diterapkan cukup berjaya. Tapi dari segi perlaksanaan sebenar hanya rakyat Terengganu di akar umbi yang menilai.
6) Ledakan informasi melaui internet belum lagi sampai sepenuhnya di Terengganu. Medium penyampian maklumat masih lagi banyak bergantung pada ceramah-ceramah politik. Kawasan-kawasan yang dimenangi PAS juga kebanyakannya berhampiran Kuala Terengganu(kadar penggunaan Internet tinggi) dan ceramah-ceramah politik sangat subur. Bukanlah aku mengatakan informasi akan menyebabkan rakyat memilih PAS. Tapi sekurang-kurangnya dengan informasi, rakyat dapat menilai secara keseluruhan apa yang berlaku di peringkat negeri dan negara dengan lebih kritikal.
7) Rakyat memang suka dengan model pembangunan yang sedia ada sekarang. Beranikah rakyat mengambil risiko melihat projek-projek seperti LPT, LTASM, atau UDM terbantut tanpa sempat mereka merasainya. Diakui bahawa manfaat lansung pada rakyat sangat sedikit. Tapi bagi aku, Terengganu sebenarnya sangat-sangat memerlukan projek seperti LPT dan LTASM bagi meningkatkan pelaburan dan pembangunan yang agak terkebelakang walaupun bila dibandingkan dengan Kelantan.
Jika diamati, penyokong PAS sendiri tidak banyak menyuarakan bantahan perlaksanaan dua projek penting tersebut melainkan projek TTI dan Monsun Cup. Malah PAS sendiri pernah bercadang untuk membina Motorway dari Jabor ke Besut ketika pemerintahan mereka. Orang yang rasional dan tinggal di Terengganu akan akui kepentingan 2 medium pengangkutan itu ditingkatkan taraf di Terengganu. Kalau orang luar yang tak suka 2 projek tu aku tak hairan.
Setakat ini sahaja pendapat aku. Sahaja aku mengisi masa spring break kali ini dengan menulis banyak sedikit. Lebih-lebih lagi mood pilihan raya masih lagi menebal.
Sekian Wasallam.